1 Policie stíhá poslance

Imunitní výbor nedoporučil vydat Svobodu z ODS ani Růžičku z ANO

AKTUALIZUJEME

Témata: , , ,

Sněmovní mandátový a imunitní výbor doporučil plénu, aby nevydalo bývalého pražského primátora Bohuslava Svobodu (ODS) k trestnímu stíhání v případu městské karty opencard. Stejně o pár hodin později rozhodl nevydat poslance ANO Pavla Růžičku stíhaného kvůli údajně nevýhodnému prodeji obecního majetku Postoloprt na Lounsku.

Rozhodnutí nevydat exprimátora Svobodu, který stojí před odvolacím soudem, okomentoval zpravodaj Petr Gazdík (STAN). „Naším úkolem bylo zjistit, zda žádost je, nebo není politicky motivována. A v tomto případě ta žádost je politicky motivována, protože šlo o rozhodnutí kolektivního orgánu,“ řekl novinářům Gazdík. Svoboda se rozhodnutím nikterak neobohatil, zdůraznil. „On rozhodoval proto, protože byl zvolením do nějakého kolektivního orgánu k tomu rozhodnutí nucen, nebo musel tak rozhodnout, jinak by způsobil hlavnímu městu Praze škodu,“ dodal Gazdík.

Pro doporučení, aby Sněmovna Svobodu nevydala, hlasovalo podle Grospiče devět přítomných členů výboru. Ostatní se hlasování zdrželi. Na plénum by se mohla záležitost podle něho případně dostat už tento týden.

Svoboda, kterého dnes výbor vyslechl, uvedl, že bude hlasovat pro své vydání. O kauze má ale stále pochyby a domnívá se, že politické rozhodnutí nemůže být soudně napadnutelné. Politické rozhodování totiž podle něho není čistě ekonomické, je třeba hodnotit i prospěšnost pro obyvatele.

„Rozhodování o tom, jestli vyhodím miliardu za to, že zruším z hodiny na hodinu opencard, nebo že se pokusím ji zachránit, je rozhodování těžké. Jsem přesvědčen, že jsme politicky rozhodli správně,“ zdůraznil Svoboda.

Státní zástupce Tomáš Lejnar, kterého výbor rovněž vyslechl, se nedomnívá, že Svobodova kauza by byla politická. „Toliko je prostě předmětem trestního řízení politické rozhodnutí. Tak v tomto směru ano,“ řekl novinářům.

Policie vinila Svobodu spolu s dalšími radními z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže kvůli jedné zakázce související s opencard. Její počátky spadají do období působení primátora Pavla Béma (ODS).

V minulém volebním období Sněmovna Svobodu vydala. Předloni ho soud nepravomocně odsoudil k podmíněnému trestu 2,5 roku. Proti verdiktu se odvolal. Pokud by Sněmovna Svobodu ke stíhání nevydala, odvolací soudní řízení by mohlo pokračovat až po skončení jeho poslaneckého mandátu.

Nevydali ani Pavla Růžičku

Mandátový a imunitní výbor o pár hodin později rozhodl nevydat i poslance ANO Pavla Růžičku stíhaného kvůli údajně nevýhodnému prodeji obecního majetku Postoloprt na Lounsku. Z prodej domu byl stíhán spolu s dalšími devíti zastupiteli města. Zvolením do parlamentu ale získal imunitu, trestní stíhání tak muselo být pozastaveno.

„My jsme se ničeho nedopustili. My jsme udělali všechno v souladu se zákonem o obcích. Máme na to stanovisko ministerstva vnitra, odboru dohledu a kontroly,“ řekl novinářům Růžička po slyšení ve výboru. Radnice podle něho prodala dům za cenu, která je v místě obvyklá. Osobně ale, jak uvedl, bude hlasovat pro své vydání k stíhání.

Růžička čelí obžalobě pro podezření z porušení povinností při správě cizího majetku. V případu figuruje i dalších devět městských zastupitelů. Růžičkova obhájkyně Jana Zwyrtek Hamplová novinářům řekla, že doporučovala výboru, aby zaujal k soudní žádosti o poslancovo vydání záporné stanovisko. „Je to učebnicový příklad zásahu státní moci do samosprávy, protiústavní zásah,“ tvrdí advokátka.

Výbor Růžičkovo vydání k stíhání nedoporučil podle šéfa výboru Stanislava Grospiče (KSČM) zejména kvůli tomu, aby se otevřel problém, kdy jednotliví zastupitelé měst a obcí jsou v podstatě kriminalizováni za skutečnost, že hlasují v kolektivním orgánu. Grospič řekl, že ze 17 přítomných členů výboru se 15 přiklonilo k rozhodnutí nevydat, dva se hlasování zdrželi.

Marek Benda (ODS) poznamenal, že k názoru nedoporučit Růžičkovo vydání přispělo i slyšení státní zástupkyně Radky Pavlišové. Členové výboru podle Bendy většinově soudí, že možný skutek je tak banální, že by bylo zbytečné narušovat výkon poslancova mandátu. Pokud Sněmovna Růžičku nevydá, jeho stíhání bude moci pokračovat až potom, co mu mandát skončí.

Dolní komora bude o Svobodovi a Růžičkovi hlasovat ještě na své právě probíhající 6. schůzi.

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.

Čtěte také:

Imunitní výbor doporučil vydat Babiše a Faltýnka ke stíhání

Sněmovna vydala Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání

Mandátový výbor vede stalinista, bezpečnostní člověk od Okamury

Rusko vymírá a bez svých muslimů se neobejde Každé silové řešení hrozí vážným konfliktem
Jsem znalec nočních vlaků O poslechových diskotékách, práci pro prezidenta Havla i svých rodinných těžkostech hovoří publicista Jan Rejžek

Vážení diskutující,
Echo24.cz chce umožnit svobodnou diskuzi, ale vyhrazuje si právo neukládat či mazat příspěvky urážlivé, vulgární, xenofobní, odkazy na jiné internetové stránky či takové příspěvky, které odporují obecné lidské slušnosti. Před vložením vašeho příspěvku prosím zkontrolujte, zda jste opravdu přihlášeni. V opačném případě se váš příspěvek ukáže jen na vašem monitoru, ale do diskuze se nezanese.